سام محمدپور؛ یونس شکرخواه
چکیده
کاربرد نظریه برجستهسازی در پنجاهسالگی خود بسیار فراگیرتر از گذشته شده است و امروزه میتوان آن را به دو شاخه اصلی برجستهسازی سنتی و مدرن تقسیم کرد. بر اساس نظریه برجستهسازی، احزاب سیاسی با بهرهگیری از ابزار رسانهای و بازاریابی سیاسی قادرند توجهات را به موضوعات مورد نظر خود معطوف سازند. برای مدتهای طولانی، مفروضات اصلی ...
بیشتر
کاربرد نظریه برجستهسازی در پنجاهسالگی خود بسیار فراگیرتر از گذشته شده است و امروزه میتوان آن را به دو شاخه اصلی برجستهسازی سنتی و مدرن تقسیم کرد. بر اساس نظریه برجستهسازی، احزاب سیاسی با بهرهگیری از ابزار رسانهای و بازاریابی سیاسی قادرند توجهات را به موضوعات مورد نظر خود معطوف سازند. برای مدتهای طولانی، مفروضات اصلی نظریه برجستهسازی حول محور روزنامهها و شبکههای رادیویی و تلویزیونی -به عنوان رسانههای جمعی فراگیر- تنظیم شده بود. با گسترش فناوریهای ارتباطی و ظهور شبکههای اجتماعی، نقش تعیینکننده رسانههای سنتی در انتخابات به چالش کشیده شده است و امروزه احزاب سیاسی به منظور برجستهسازی مواضع و برنامههای خود به دنبال استفاده و حضور هرچه بیشتر در شبکههای اجتماعی هستند. در این راستا، پژوهش حاضر با بهرهمندی از مباحث نظریه برجستهسازی و بررسی رفتار رسانهای احزاب بریتانیایی در دو انتخابات عمومی 2015 و 2017، در صدد پاسخ به این پرسش بود که گرایش احزاب بریتانیا به استفاده از رسانههای مختلف در دو انتخابات مذکور چگونه بوده است. یافتههای پژوهش، با تکیه بر یافتهها و نتایج مهمترین سازمانهای آماری بریتانیا و جهان نشان داد که انتخابات عمومی 2015 و 2017 بریتانیا، به ترتیب نقطه عطف و نقطه اوجی در گرایش احزاب بریتانیایی به شبکههای اجتماعی به عنوان ابزار برجستهسازی در دوران مدرن بوده است. بر این اساس، به نظر میرسد شبکههای اجتماعی با پایان دادن به دههها سلطه روزنامهها و شبکههای تلویزیونی، در حال مطرح شدن به عنوان رسانههای تعیینکننده در کارزارهای انتخاباتی هستند.
علیرضا کتابدار؛ یونس شکرخواه؛ زهرا خرازی آذر
چکیده
پرسش اساسی مقاله این است که بین روزنامهنگاران آنلاین، چاپی و رادیوـتلویزیونی از نظر میزان و نحوه استفاده از ابزارهای تلفنهمراه هوشمند چه تفاوتهایی وجود دارد؟ بر اساس این پرسش، در چارچوب روش پیمایشی و استفاده از ابزار پرسشنامه شیوه استفاده نمونه ۴۰۰ نفری از روزنامهنگاران ایران گردآوریشده تا با تحلیل آماری دو فرضیه مقایسهای ...
بیشتر
پرسش اساسی مقاله این است که بین روزنامهنگاران آنلاین، چاپی و رادیوـتلویزیونی از نظر میزان و نحوه استفاده از ابزارهای تلفنهمراه هوشمند چه تفاوتهایی وجود دارد؟ بر اساس این پرسش، در چارچوب روش پیمایشی و استفاده از ابزار پرسشنامه شیوه استفاده نمونه ۴۰۰ نفری از روزنامهنگاران ایران گردآوریشده تا با تحلیل آماری دو فرضیه مقایسهای به آزمون گذاشته شود: (1) بین سه گروه روزنامهنگاران آنلاین، روزنامهنگاران چاپی و روزنامهنگاران رادیوـتلویزیونی در «میزان» استفاده از تلفنهای همراه هوشمند تفاوت وجود دارد و (2) بین سه گروه روزنامهنگاران آنلاین، روزنامهنگاران چاپی و روزنامهنگاران رادیوـتلویزیونی در نوع استفاده از تلفنهای همراه هوشمند تفاوت وجود دارد. نتایج نشان داد هرچند بین «میزان» استفاده روزنامهنگاران چاپی و رادیوـتلویزیونی از تلفنهمراه هوشمند تفاوت معنیداری وجود ندارد، اما میزان استفاده روزنامهنگاران آنلاین از تلفنهمراه هوشمند بیشتر از دیگران است. همچنین دربارة «نحوه» استفاده نتیجه گرفته شد استفاده غالب روزنامهنگاران چاپی و آنلاین از تلفنهمراه هوشمند، استفاده «شبکهای» و استفاده غالب روزنامهنگاران رادیوـتلویزیونی، استفاده «ارتباطی» بوده است.
مریم سلیمی؛ محمد سلطانی فر؛ افسانه مظفری؛ یونس شکرخواه
چکیده
افزایش روزافزون دادهها و ضرورت تحلیل و بهرهگیری از آنها و نیز رقابت برای پاسخگویی به نیاز مخاطبان، گرایش رسانهها به «دیتا ژورنالیسم»[1] را افزایش داده است. درک نقش و اهمیت دیتا ژورنالیسم میتواند موجبات استفاده از آن را در ایران فراهم کند. این پژوهش باهدف بررسی نقش دیتا ژورنالیسم در رسانههای آنلاین و مبتنی بر نظریههای ...
بیشتر
افزایش روزافزون دادهها و ضرورت تحلیل و بهرهگیری از آنها و نیز رقابت برای پاسخگویی به نیاز مخاطبان، گرایش رسانهها به «دیتا ژورنالیسم»[1] را افزایش داده است. درک نقش و اهمیت دیتا ژورنالیسم میتواند موجبات استفاده از آن را در ایران فراهم کند. این پژوهش باهدف بررسی نقش دیتا ژورنالیسم در رسانههای آنلاین و مبتنی بر نظریههای «استفاده و رضایتمندی»[2]، «انتظار- فایده» و «حوزه عمومی»[3] انجام شده است. روش تحقیق آن، مصاحبه عمقی با 103 نفر از متخصصاندیتا ژورنالیسم است. این پژوهش، در تلاش برای پاسخ به 6 سؤال اصلی تحقیق اعم از نقش دیتاژورنالیسم در رسانههای آنلاین، تعریف دیتاژورنالیسم، آثار و آینده آن، نقش دادههای بزرگ در آینده دیتاژورنالیسم و تمایل رسانهها به این نوع روزنامهنگاری است. بنا بر یافتههای پژوهش، متخصصان به 11 نقش دیتا ژورنالیسم ازجمله نقشهای «روزنامهنگارانه»، «تسهیل تعامل مخاطبان»، «تحقق دموکراسی» و «اعتمادسازی» اشاره کرده و با تأکید به تمایل سایر رسانهها به دیتا ژورنالیسم، رسانههای آنلاین را موفقتر در این بهرهگیری دانستهاند. آینده دیتاژورنالیسم مثبت و رو به رشد ارزیابیشده و بر نقش دادههای بزرگ در این مسیر تأکید شده است. کمک به تأمین منافع مخاطبان و رسانهها و تأثیر بر دولت و کمک به بهبود تعامل آنها از آثار دیتاژورنالیسم یاد شده است. همچنین مبتنی بر نتایج پژوهش، دیتاژورنالیسم ضمن یاری به رسانهها در مسیر ایفای وظایف و نقشهایشان، میتواند در جلب رضایت مخاطبان و نیز کمک به احیای حوزه عمومی مؤثر باشد. [1]. Data journalism [2]. Uses and gratifications theory [3]. The Theory of the Public Sphere